SON DAKİKA| Ankara’nın yükselişi Tel Aviv’in hesaplarını değiştiriyor! “Türkiye silahlanırken İsrail zayıflıyor”

İsrail merkezli Ynet'e göre, Türkiye'nin bölgedeki askeri kapasitesini hızla artırması ve Suriye'deki etkisini derinleştirmesi, İsrail'in güvenlik stratejisinin yeniden gözden geçirilmesini gerektiriyor. Analizde, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) yaklaşık üç yıldır süren savaşların ardından ciddi ekipman, sistem ve insan gücü kaybı yaşadığı belirtilirken, güç oluşturma yatırımlarının daha fazla geciktirilmesinin ülke açısından stratejik risk oluşturduğu vurgulandı. Ynet'in değerlendirmesine göre, İsrail'in Suriye'deki Ebu Zuhur Üssü'ne düzenlediği saldırının ardından Savunma Bakanlığı, Ankara'nın Suriye'nin altyapısını ve askeri kapasitesini geliştirmesine destek vermeyi sürdüreceğini açıkladı. Analizde, Türkiye'nin değişen bölgesel dengeler içinde çıkarları doğrultusunda hareket eden ve etkisini sürekli genişleten önemli bir askeri güç olduğu ifade edildi. IDF ÜÇ YILLIK SAVAŞIN ARDINDAN AĞIR KAYIPLARLA ÇIKTI Ynet'e göre, IDF son üç yılda İran, Hizbullah, Hamas, Suriye ve Yemen kaynaklı çok cepheli tehditlerle mücadele etti. Haberde, bu cephelerin her birinin farklı askeri kabiliyetler gerektirdiği, İsrail ordusunun ise gelecekte olası eş zamanlı çatışmalara hazırlıklı olmak zorunda olduğu kaydedildi. Analizde, ordunun uzun süre savaşmayı başardığı ancak bunu yaparken gelecekteki askeri kapasitesini tükettiği değerlendirmesi yer aldı. 350 MİLYAR ŞEKELLİK GÜÇLENDİRME PLANI BÜTÇE TARTIŞMASININ MERKEZİNDE Ynet'e göre, İsrail'de Başbakan Binyamin Netanyahu'nun yaklaşık 350 milyar şekel büyüklüğünde on yıllık bir askeri güçlendirme planı gündemde bulunuyor. Maliye Bakanlığı'nın planın mali boyutuna ilişkin uyarılarda bulunduğu belirtilirken, son haftalarda Netanyahu'nun savunma yatırımları için devlet bütçesinde ek kaynak aradığı yönündeki tartışmaların yeniden alevlendiği aktarıldı. Haberde, bütçe kararının geciktiği her ayın yeni askeri kapasitenin operasyonel hale gelmesini de aynı ölçüde ertelediği vurgulandı. 'SINIRSIZ MÜHİMMAT DESTEĞİNE GÜVENİLEMEZ' Habere göre, ABD'nin İran ile yaşadığı çatışmalarda yoğun füze ve hava savunma sistemi kullanımı, Washington'ın büyük stoklarını dahi hızla tüketti. Analizde, ABD'nin şimdi mühimmat depolarını yeniden doldurmak için yıllara ihtiyaç duyacağı belirtilirken, bunun İsrail için önemli bir uyarı niteliği taşıdığı ifade edildi. Haberde, topyekün bir savaş senaryosunda İsrail'in yalnızca dış destek üzerine güvenemeyeceği, uzun süre savaşabilmek için kendi stratejik stoklarını koruması gerektiği değerlendirmesi yapıldı. YERLİ SAVUNMA ÜRETİMİ STRATEJİK ZORUNLULUK OLARAK GÖRÜLÜYOR Ynet analizinde, İsrail'in silah ve füze önleme sistemlerinde yerli üretim kapasitesini artırması gerektiği savunuldu. Üretim hatlarının genişletilmesi ve daha büyük stratejik stoklar oluşturulmasının, ABD ile ittifaka alternatif değil, onu tamamlayan bir güvenlik politikası olduğu vurgulandı. Analize göre, Washington en önemli müttefik olmaya devam etse de, Amerikan depoları, üretim hatları ve diğer küresel çatışmalar İsrail'in tüm ihtiyaçlarını sınırsız biçimde karşılayabilecek durumda değil. DENİZ GÜCÜNDE TÜRKİYE İLE İSRAİL ARASINDAKİ FARK DİKKAT ÇEKİYOR Habere göre, deniz kuvvetleri alanında Türkiye ile İsrail arasındaki kapasite farkı oldukça belirgin. Haberde, Türk Donanması'nın 14 denizaltı, 17 fırkateyn ve onlarca farklı savaş gemisine sahip olduğu, ayrıca kendi savaş gemilerini inşa ederek gelişmiş denizcilik kabiliyetleri geliştirdiği belirtildi. İsrail'in ise 6 denizaltıya ve çok daha küçük bir su üstü filosuna sahip olduğu ifade edilirken, Ankara'nın deniz gücündeki yükselişinin bölgesel dengeleri etkileyen önemli unsurlardan biri olduğu kaydedildi. 'TÜRKİYE GELECEKTEKİ TEHDİT SENARYOLARINDA ÖNE ÇIKIYOR' İsrail merkezli Ynet analizine göre, Türkiye mevcut tabloda 'bir sonraki potansiyel tehdit' olarak değerlendirilirken, İran, Hizbullah, Hamas ve Suriye'nin ise halihazırda İsrail'in karşı karşıya bulunduğu aktif güvenlik tehditleri olmaya devam ettiği belirtildi. Haberde, İsrail'in tüm bu cephelerde caydırıcılığını koruyabilmesi için güç oluşturma yatırımlarının ertelenmemesi gerektiği vurgulanırken, savunma bütçesine ilişkin tartışmaların aslında ülkenin uzun vadeli askeri kapasitesiyle doğrudan bağlantılı olduğuna yer verildi.